“远亲不如近邻，我一时冲动犯了错，诚恳道歉，希望你们原谅……”近日，在河南省信阳市浉河区检察院检察官的见证下，李某与刘某握手言和。

　　今年4月，刘某来到浉河区检察院，称其夫妻二人在店内经营时无故被李某殴打，经鉴定均为轻微伤，刘某认为李某的行为构成寻衅滋事罪，对公安机关不予刑事立案决定表示不服。

　　原来，公安机关认定该案的起因系刘某因遛狗与李某母亲许某发生矛盾，许某告知李某后，李某前往刘某店门口殴打刘某夫妇，但刘某称案发前后许某没有遛狗，更未辱骂许某。

　　受案后，检察官经梳理认为，有三点争议：一是信访人对侦查机关认定的事实情况不认可，二是打人者李某是否构成寻衅滋事，三是公安机关是否存在有案不立的问题。

　　带着疑问，检察官调取了刘某门店外的监控，发现因遛狗引发的纠纷这一说法不成立。经询问李某得知，因其误以为母亲被刘某辱骂而对刘某夫妇实施殴打。该案系李某因误以为其母被刘某辱骂，同业竞争又存在嫌隙而引发的殴打行为。根据相关司法解释，因邻里等纠纷实施殴打行为，一般不认定为寻衅滋事，故公安机关不予立案决定并无不妥。

　　在查清事实的基础上，检察官发现双方当事人仍存在偏执情绪，为实质性化解矛盾，该院依托侦查监督与协作配合机制，邀请公安机关共同化解矛盾，检察官听取双方当事人的诉求和意见，耐心释法说理，澄清案件起因经过，引导他们理性看待问题。最终，李某与刘某打开心扉，握手言和。

　　（邹燕　佘志鹏　王莹然）