人生被改写需要多久？

　　也许要漫漫数十载，也许只是短短一瞬间。

　　9秒钟，这是我办理的一起案件中，被害人谷女士的亲身经历。

　　至暗

　　意外发生在2020年7月7日傍晚，28岁的谷女士像往常一样，下班后到小区旁边的快递驿站取快递，不料被人偷拍了一段9秒钟的视频，随之汹涌而来的变化让她始料未及。

　　“寂寞少妇出轨快递小哥”——一场莫须有的低俗小说剧情在谷女士缺席的微信群里疯狂上演。7日至16日9天时间里，始作俑者郎某与何某陆续上传捏造的聊天记录截图39张，并附有视频和图片，引发大量低俗、淫秽评论。

　　2020年8月5日，上述聊天记录被他人合并转发，并相继扩散到110余个微信群（群成员约2.6万人）、7个微信公众号（阅读数2万余次）和其他网络平台。

　　公司劝退，再就业受阻，确诊抑郁状态……意识到自己背负着负面新闻，谷女士绝望地说：“‘社会性死亡’这个词，以前对我来说很陌生，现在才发现距离自己那么近。”

　　谷女士是有勇气的。2020年8月7日当天，谷女士就郎某、何某涉嫌诽谤向杭州市公安局余杭区分局报案。杭州市公安局余杭区分局于同月13日对郎某、何某作出行政拘留9日的处罚决定。同年10月26日，谷女士委托诉讼代理人向杭州市余杭区法院提起刑事自诉。

　　然而，持续发酵的谣言并未就此刹车。2020年8月至12月，此事经多家媒体报道后引发网络热议，其中仅微博话题“被造谣出轨女子至今找不到工作”阅读量就达4.7亿、讨论5.8万人次。

　　转机

　　事情终于开始有了转机。2020年12月14日，谷女士等来了杭州市余杭区法院以自诉案件立案的好消息，同时网络上关于对网络暴力从法律层面施以重拳的呼声也不断高涨，升级的舆论引起了最高人民检察院的关注和重视。

　　我们经过认真研究，认为郎某、何某的行为不仅损害了谷女士的人格权，而且经网络这个特定空间得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，破坏广大公众安全感，应予以公诉追诉。

　　2020年12月22日，我们余杭区检察院向公安机关发出检察建议，建议公安机关立案侦查。这份检察建议书不长，不过寥寥300余字，却汇聚了四级检察机关的共识。它首次明确将恶劣的网络暴力界定为“严重危害社会秩序”；首次在当事人已经自诉的情形下，依然建议转为公诉程序。

　　三天后，公安机关对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。我院联合公安机关向谷女士释明了公诉立案的意义和必要性，并建议其撤回起诉。2020年12月26日，谷女士向法院撤回起诉。

　　晴朗

　　为了保证调查的顺利进行，我们提前介入引导侦查，重点对诽谤罪“情节严重”的标准以及“严重危害社会秩序和国家利益”的公诉情形引导取证。

　　整个取证过程持续了将近一个月，最后形成案卷18卷、光盘76张。当参与此案的辩护律师、诉讼代理人第一次看到堆积如小山的案卷时颇为惊讶：看来从自诉到公诉，取证的优势不言而喻了。

　　2021年1月20日，杭州市公安局余杭区分局将该案移送我院审查起诉。我们对证据进行了全面审查，其间，郎某和何某也真诚悔过并支付了赔偿款。

　　随后，根据犯罪嫌疑人所犯罪行和相关法律规定，结合他们认罪认罚的态度，我们审慎地提出了相应的量刑建议，两名犯罪嫌疑人也签署了认罪认罚具结书。

　　2021年2月26日，我院依法对郎某、何某以涉嫌诽谤罪提起公诉，并对二被告人提出有期徒刑一年，缓刑二年的确定刑量刑建议。同年4月30日，杭州市余杭区法院依法公开开庭审理并当庭作出判决，采纳检察机关指控的犯罪事实和量刑建议。宣判后，二被告人未提出上诉，判决已经生效。

　　反思

　　回到最开始的提问：“人生被改写需要多久？”

　　只需要短短9秒钟。然而我们为了抚平这段伤痕，从发出检察建议起算，却足足用了191天。而这距离谷女士陷入舆论漩涡，已长达10个月之久。我们不禁感叹，侵权成本实在太低，维权成本真的太高。

　　当网络日益成为现代人的重要活动场域，我们每一个人都有可能与日益泛滥的网络暴力“狭路相逢”。在行政处罚无法有效保障公民的合法权益，而自诉取证又面临诸多困难的情况下，我相信本案给出了一个具有时代价值的解法：它激活了自诉程序与公诉程序的衔接条款，使得刑法第246条的立法本意真正得以实现。众多专家学者，也发出了他们的声音。

　　每个人都不是一座孤岛。我记得谷女士曾说过：遭遇这种无妄之灾，确实是一种不幸，然而，在这条维权之路上我又是何其幸运，有那么多支持我的网友、媒体，有秉公执法的政法机关。今天的结果并不是我个人维权的胜利，而是千千万万反对网络暴力的你们共同努力的结果。

　　　扫码看视频